CONCEITO E PRECONCEITO
CONCEITO - Uma das definições sobre a palavra
conceito é de que ela significa: Modo de pensar, julgar, agir, ser, concepção,
apreciação, julgamento, opinião, avaliação de conduta.
PRCONCEITO – É um conceito ou
opinião formada antecipadamente, sem maior ponderação ou conhecimento de fatos.
Julgamento ou opinião formado sem levar em consideração os fatos que os
contestam. Desconfiança ou aversão ou ódio irracional a outras, raças,
religião, cor.
A palavra preconceito tem sido
utilizada por muita gente pretensiosa que considera seu modo de pensar como moderno e
atualizado traduzindo um estado mais avançado da sociedade e por isso entendem todos
aqueles que não concordam com ele como pessoas retrógadas e preconceituosas.
Comentaristas e formadores de
opinião que se manifestam na mídia também exploram a palavra sem maior cuidado
e até de modo desrespeitoso para com aqueles que têm opinião diferente da sua. As pessoas que tem opinião diferente são consideradas
com o mesmo chavão utilizado no parágrafo acima, ou seja, são retrógados ou conservadores,
além de preconceituosos. Há mesmo certa
irresponsabilidade nesse posicionamento, pois que clamam por liberdade e não aceitam
a liberdade do outro. Diríamos que nestes casos existe um preconceito muito
maior do que o daqueles a quem criticam.
Podemos exemplificar com um ou dois casos.
Parada Gay – De modo geral a
mídia promove esses acontecimentos e os comentaristas criticam os que não são
favoráveis ou que não estejam dispostos a participar do evento. Sobre estes
dizem os comentaristas: São preconceituosos; Não estão acompanhando a velocidade e o
modernismo; Pararam no tempo; Não compartilham com a evolução da sociedade; São
homofóbicos; Incitam a violência contra os homossexuais, etc.etc..
Vamos ponderar. Os que são
contrários à parada gay não são forçosamente inimigos dos homossexuais. Muitos
entendem que esse evento não está prestando nenhum serviço ou lutando pela
liberdade de alguém, tratando-se apenas de eventos circenses com
características de carnaval fora de época onde todos se fantasiam e muitas
vezes escandalizam a sociedade com gestos e atitudes, para mostrar seu modo de
pensar e viver. Ser contrario a parada gay não significa ódio ou desprezo. Não se
está incentivando a violência contra quem quer se seja.
Os que não participam e nem
promovem esse tipo de evento não deixam de respeitar o direito sobre a liberdade de qualquer pessoa ser o
que deseja e de assumir seu posicionamento em relação ao tipo de vida. Mas, ser
compreensivo e aceitar as diferenças não significa que seja forçado a incentivar e promover o evento com o qual tem
posição contraria. Particularmente eu
posso aceitar que o time adversário seja campeão, aceitar que o adversário está
jogando melhor e tem bons atletas, mas isto não quer dizer que seja obrigado a
torcer para que ele derrote o meu time preferido. Qual é o desrespeito nisso?
Que tipo de ódio eu possa estar disseminando? Não estou pedindo para que os
jogadores do time adversário fiquem doentes ou morram.
Campo de nudismo. Ninguém é obrigado
a aceitar em comparecer a um campo de nudismo e nem concordar com sua
divulgação. Aceitar ou não, comparecer ou não, ficar nu ou não é problema de
cada um. Mas, que não me venham tentar convencer de que isso é saudável porque
você entre em contato maior com a natureza. Que sente o calor do sol! Ora, convenhamos
que isto é desculpa esfarrapada de quem quer aparecer. Pelo
que se ouve dizer esses campos tem hospedagem cara, os locais visitados são
caros, as bebidas que se toma é cara e as promoções para passeio ou demais
eventos são caros. Então, é coisa de
rico que deseja satisfazer certas mediocridades expondo o bumbum. Qual a
finalidade disso? Dizer que é moderno? Será que voltar a nudez é de fato sinal
de evolução da sociedade?
Casamento gay - Agora vamos
entrar num campo minado.
Casamento: segundo os dicionários, palavra substantiva masculina, descrita como:
1. União solene entre duas pessoas de sexos diferentes, com legitimação
religiosa e/ou civil; núpcias.
Não tenho a mínima duvida de que
todos têm direito à felicidade e se aceitam esse estado de coisas não vou discutir
com ninguém. O problema não é a questão de aceitação ou não. O problema é que
as pessoas que defendem essa liberdade querem impor aos outros a mesma
aceitação. É tentar desmoralizar os que não aceitam esse tipo de relacionamento
com um palavreado ofensivo. Querer impor uma condição alegando evolução
histórica da sociedade é ignorar a própria historia ou então mentir
descaradamente com citações de pretensos filósofos, sociólogos ou outros de
quem nunca se ouviu falar como defensores do mesmo ponto de vista. . É uma
tentativa insana de defender e justificar seu próprio modo de ver as coisas. Aos que alegam que união entre duas pessoas do
mesmo sexo é ser moderno gostaria de lembrar que os gregos e os romanos já
viviam dessa forma e aceitavam até a exploração sexual de crianças. A carta de
São Paulo aos Romanos escrita por volta dos anos 70 já falava sobre isso em seu
capitulo 3, versículos 24 ss. Isso então não me parece evolução e sim
retrocesso.
Só para encerrar: Há tantos que
defendem seus pontos de vista criticando os que não concordam com suas opiniões
chamando-os de preconceitos e não respeitando a opinião do outro que em verdade
são muito mais preconceituosos do que aqueles a quem atacam.
Paulo Henriques.
Nenhum comentário:
Postar um comentário